中国生态旅游 ›› 2023, Vol. 13 ›› Issue (1): 62-77.doi: 10.12342/zgstly.20210118
李亚娟1,2(), 欧阳辰星2, 王娟3, 王成琪2, 胡静1,2,*(
)
收稿日期:
2021-11-29
修回日期:
2022-03-13
出版日期:
2023-02-28
发布日期:
2023-03-09
通讯作者:
*胡静(1963-),女,教授,博士生导师,研究方向为旅游地理、区域旅游与环境。E-mail: huj@mail.ccnu.edu.cn作者简介:
李亚娟(1987-),女,副教授,硕士生导师,研究方向为旅游与社会文化地理。E-mail: yajuan.li@ccnu.edu.cn
基金资助:
Li Yajuan1,2(), Ouyang Chenxing2, Wang Juan3, Wang Chengqi2, Hu Jing1,2,*(
)
Received:
2021-11-29
Revised:
2022-03-13
Published:
2023-02-28
Online:
2023-03-09
摘要:
大城市特色街区作为一种新的城市空间形态和街区经济模式,研究其土地利用空间格局的演变和驱动机制,对城市空间结构的优化具有重要指导意义。本研究以武汉市特色街区楚河汉街为例,基于GIS空间分析技术,采用土地利用变化指数模型分析其自2011年开放以来的土地利用空间格局演变过程,进而揭示其驱动机制。研究发现:(1)2011—2021年楚河汉街土地利用变化与转化呈现出快速到平稳的发展特征,商服、交通、旅游和水域用地持续扩张,绿地等用地不断缩减,已形成“四横四纵”的道路布局、“两湖一河”的水域布局以及“四区一轴带”的旅游用地格局;(2)楚河汉街功能格局已由居住功能为主导向购物餐饮、休闲娱乐、文化体验及高级居住空间于一体的综合服务功能辐射,形成了以文化旅游区为核心、公共服务区为外围的空间布局模式。(3)楚河汉街作为典型的景观再造型街区,其土地利用空间格局演变是大城市功能结构优化背景下人地关系相互作用的结果,在资源禀赋、区位优势、旅游市场需求和政府政策导向等内外因素共同推动下,已成为具有产业集聚和辐射效应的城市旅游综合体。(4)与传统的保护类历史街区相比,景观再造型街区对周边区域的带动强度大,吸纳并凸显更多可观可游的城市特色,土地格局演变受历史环境的影响较小,两类街区的发展均无法脱离所依托的空间载体(土地)以及空间格局。
李亚娟, 欧阳辰星, 王娟, 王成琪, 胡静. 大城市特色街区土地利用空间格局演变及驱动机制研究——以武汉市楚河汉街为例[J]. 中国生态旅游, 2023, 13(1): 62-77.
Li Yajuan, Ouyang Chenxing, Wang Juan, Wang Chengqi, Hu Jing. Spatial pattern evolution and driving mechanism of characteristic blocks in big cities: A case study of Chu River Han Street[J]. ECOTOURISM, 2023, 13(1): 62-77.
表1
楚河汉街土地利用分类[33?-35]
一级类 | 含义 | 二级类 | |
---|---|---|---|
编号 | 名称 | ||
1 | 绿地 | 林地、苗圃和以草本植物生长为主的各类草地 | 公园绿地、防护林、防护带 |
2 | 水域 | 天然陆地水域和水利设施用地 | 河渠、湖泊、溪流、滩涂地等 |
3 | 旅游用地 | 兼具游赏、历史、艺术和科学价值用地、为旅游者提供餐饮、居住、购物娱乐等用地 | 旅游景区、旅游购物、旅游餐饮用地等 |
4 | 道路交通用地 | 对外和内部交通、通讯及独立基础工程用地 | 铁路用地、公路用地、街巷用地、农村道路用地等 |
5 | 公共服务用地 | 独立设置的公共管理与公共服务用地 | 行政、科教及卫生机构用地等 |
6 | 住宅用地 | 住宅建筑基地占地及宅间配套设施用地 | 农村宅基地、城镇住宅用地等 |
7 | 商服用地 | 各类经营性服务业建筑及相应附属设施用地 | 购物中心、商务楼宇用地等 |
8 | 其他用地 | 上述用地外以外的其他用地,包含滞留用地、未利用地、难利用土地 | 自然保留地、沙地、盐碱地等 |
表2
楚河汉街UTC土地利用变化强度、动态度(2011—2021年)
土地利用类型 | 幅度(%) | 土地变化强度S(%) | 单一土地利用动态度K(%) | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2016—2021年 | 2011—2016年 | 2016—2021年 | 2011—2016年 | 2016—2021年 | 2011—2016年 | |||
绿地 | -0.18 | -0.41 | 1.39 | 3.01 | -3.61 | -5.83 | ||
水域 | 0.16 | 0.08 | 1.58 | 1.65 | 3.11 | 1.73 | ||
旅游用地 | 无 | 0.14 | 3.69 | 0.94 | 无 | 3.13 | ||
道路交通用地 | 0.37 | 0.05 | 2.91 | 0.98 | 7.33 | 1.11 | ||
公共服务用地 | -0.15 | -0.06 | 2.44 | 1.15 | -3.08 | -1.05 | ||
住宅用地 | -0.03 | 0.09 | 0.57 | 3.20 | -0.54 | 1.92 | ||
商服用地 | 0.32 | 0.20 | 1.99 | 3.27 | 6.47 | 4.91 | ||
其他用地 | -0.44 | -1.02 | 5.44 | 5.80 | -8.72 | -10.09 |
表3
楚河汉街土地利用转移矩阵(2011—2016年)
2011年 | 2016年 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
绿地 | 水域 | 旅游用地 | 道路交通用地 | 公共服务用地 | 住宅用地 | 商服用地 | 其他用地 | 总计 | |
绿地 | 16.58 | 3.07 | 3.76 | 2.25 | 1.09 | 1.55 | 1.01 | 13.57 | 42.88 |
水域 | 2.37 | 51.72 | 0.00 | 1.31 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.72 | 56.11 |
旅游用地 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
道路交通用地 | 1.43 | 1.99 | 0.74 | 31.69 | 4.13 | 3.01 | 2.12 | 0.22 | 45.34 |
公共服务用地 | 0.42 | 0.00 | 0.00 | 6.74 | 59.27 | 2.22 | 17.00 | 2.28 | 87.94 |
住宅用地 | 5.97 | 0.00 | 1.59 | 8.55 | 4.02 | 71.80 | 8.67 | 16.10 | 116.70 |
商服用地 | 0.00 | 2.81 | 7.88 | 4.27 | 1.51 | 5.02 | 12.73 | 0.00 | 34.22 |
其他用地 | 8.29 | 5.55 | 6.57 | 6.01 | 4.45 | 28.75 | 3.50 | 6.41 | 69.53 |
总计 | 35.06 | 65.14 | 20.54 | 60.82 | 74.45 | 112.35 | 45.04 | 39.29 | 452.70 |
表4
楚河汉街土地利用转移矩阵(2016—2021年)(hm2)
2016年 | 2021年 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
绿地 | 水域 | 旅游用地 | 道路交通用地 | 公共服务用地 | 住宅用地 | 商服用地 | 其他用地 | 总计 | |
绿地 | 16.10 | 6.36 | 0.53 | 1.53 | 2.25 | 0.25 | 6.82 | 0.82 | 34.66 |
水域 | 0.03 | 57.38 | 0.00 | 7.91 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 65.32 |
旅游用地 | 0.02 | 3.61 | 13.68 | 1.78 | 1.08 | 0.36 | 0.00 | 0.00 | 20.54 |
道路交通用地 | 3.27 | 2.08 | 6.26 | 23.40 | 7.91 | 9.86 | 5.46 | 2.08 | 60.32 |
公共服务用地 | 1.82 | 0.00 | 0.17 | 7.70 | 44.45 | 18.22 | 0.54 | 0.69 | 73.60 |
住宅用地 | 1.33 | 0.00 | 1.94 | 10.20 | 8.48 | 72.53 | 12.11 | 5.09 | 111.68 |
商服用地 | 0.65 | 0.00 | 1.22 | 5.66 | 3.15 | 4.76 | 28.09 | 0.73 | 44.27 |
其他用地 | 1.46 | 1.04 | 0.00 | 5.79 | 2.41 | 16.12 | 2.84 | 9.88 | 39.54 |
总计 | 24.68 | 70.48 | 23.81 | 63.98 | 69.73 | 122.10 | 55.86 | 19.28 | 449.93 |
表5
楚河汉街各土地类型面积及变化(2011—2021年)
土地类型 | 2011年 | 2016年 | 2021年 | 2011—2016年 变化面积(hm2) | 2016—2021年 变化面积(hm2) |
---|---|---|---|---|---|
面积(hm2) | 面积(hm2) | 面积(hm2) | |||
绿地 | 42.98 | 35.23 | 24.97 | -7.75 | -10.26 |
水域 | 56.45 | 65.24 | 70.87 | 8.79 | 5.63 |
旅游用地 | 0.00 | 20.54 | 23.75 | 20.54 | 3.21 |
道路交通用地 | 44.19 | 60.38 | 63.74 | 16.19 | 3.36 |
公共服务用地 | 88.28 | 74.70 | 70.79 | -13.58 | -3.91 |
住宅用地 | 116.50 | 113.33 | 124.23 | -3.17 | 10.90 |
商服用地 | 34.25 | 45.32 | 56.46 | 11.07 | 11.14 |
其他用地 | 69.52 | 39.20 | 19.42 | -30.32 | -19.78 |
[1] | 洪增林. 街区经济的特征、发展模式及发展条件[J]. 宁夏大学学报(自然科学版), 2009, 30(1): 101-104. |
[Hong Zenglin. Characteristics, development mode and development conditions of block economy[J]. Journal of Ningxia University (Natural Science Edition), 2009, 30(1): 101-104.] | |
[2] | 刘彬, 陈忠暖. 权力、资本与空间: 历史街区改造背景下的城市消费空间生产: 以成都远洋太古里为例[J]. 国际城市规划, 2018, 33(1): 75-80, 118. |
[Liu Bin, Chen Zhongnuan. Power, capital and space: Production of urban consumption space based on the transformation of historical street area: A case study of Sino-Ocean Taikoo Li Chengdu[J]. Urban Planning International, 2018, 33(1): 75-80, 118.]
doi: 10.22217/upi.2016.265 |
|
[3] | 曾诗晴, 谢彦君, 史艳荣. 时光轴里的旅游体验: 历史文化街区日常生活的集体记忆表征及景观化凝视[J]. 旅游学刊, 2021, 36(2): 70-79. |
[Zeng Shiqing, Xie Yanjun, Shi Yanrong. The space-time axis of tourist experience: The representation and landscape gaze of collective memory regarding everyday life in historical streets[J]. Tourism Tribune, 2021, 36(2): 70-79.] | |
[4] | 孔翔, 许杨博文. 历史文化街区餐饮业态与地方营造策略的空间分异: 以黄山市屯溪老街街区为例[J]. 经济地理, 2020, 40(6): 147-155. |
[Kong Xiang, Xu Yangbowen. Spatial differentiation of catering business format and place making strategy in historic and cultural district: A case of Tunxi historical district[J]. Economic Geography, 2020, 40(6): 147-155.] | |
[5] | 刘端, 张军, 时朋飞, 等. 基于耦合模型的美丽街区旅游化发展模式和路径探讨: 以武汉昙华林历史文化街区为例[J]. 资源开发与市场, 2018, 34(4): 568-574. |
[Liu Duan, Zhang Jun, Shi Pengfei, et al. Study on tourism model and pattern of beautiful district construction based on coupling model: A case study of Tanhualin historic district[J]. Resource Development & Market, 2018, 34(4): 568-574.] | |
[6] | 陆明, 蔡籽焓. 原住民空间融合下的历史文化街区活力提升策略[J]. 规划师, 2017, 33(11): 17-23. |
[Lu Ming, Cai Zihan. Vitality upgrade for historical and cultural blocks based on inhabitant spatial integration[J]. Planners, 2017, 33(11): 17-23.] | |
[7] | 卫才华. 寺庙与城市民俗经济的转变模式研究: 以北京隆福寺街区市场为例[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版), 2017, 49(3): 84-93. |
[Wei Caihua. The transformation mode of temples and urban folk economy: A case study of the district market around Peking Longfu Temple[J]. Journal of East China Normal University (Humanities and Social Sciences), 2017, 49(3): 84-93.] | |
[8] | 吕越, 陈忠清. 历史街区旅游业发展模式影响机理及创新研究: 以新疆伊宁市为例[J]. 干旱区地理, 2016, 39(3): 662-670. |
[Lv Yue, Chen Zhongqing. Influence mechanism and innovation of tourism development mode of historical streets: A case of Yining city[J]. Arid Land Geography, 2016, 39(3): 662-670.] | |
[9] | 卞显红. 基于自组织理论的旅游产业集群演化阶段与机制研究: 以杭州国际旅游综合体为例[J]. 经济地理, 2011, 31(2): 327-332. |
[Bian Xianhong. The evolvement steps and mechanisms of tourism industrial cluster based on the self-organization theory: Taking the example of international tourism integrated development district in Hangzhou city[J]. Economic Geography, 2011, 31(2): 327-332.] | |
[10] | 陈平, 盛亚. 集群发展的国际经验: 提升我国产业集群竞争力[M]. 杭州: 浙江大学出版社, 2007: 93-103. |
[Chen Ping, Sheng Ya. International Experiences of Cluster: Development and Competitiveness of China’s Industrial Clusters[M]. Hangzhou: Zhejiang University Press, 2007: 93-103.] | |
[11] | 吕东. 基于产业架构的兰州市安宁区后工业都市街区城市设计探索[J]. 规划师, 2021, 37(S1): 56-62. |
[Lv Dong. Urban design for the establishment of industrial system, Anning District, Lanzhou[J]. Planners, 2021, 37(S1): 56-62.] | |
[12] | 刘秋华, 刘敏, 荆艳峰. 国内外游客对历史街区本真性体验差异分析: 以北京市为例[J]. 资源开发与市场, 2018, 34(11): 1604-1608. |
[Liu Qiuhua, Liu Min, Jing Yanfeng. Differences on authenticity experience of historic districts between domestic and foreign tourists: A case study of Beijing city[J]. Resource Development & Market, 2018, 34(11): 1604-1608.] | |
[13] | 王晓晓, 曾晓茵, 张朝枝. 仿古商业街区的文化氛围生产与游客体验: 基于张家界溪布老街的探索性研究[J]. 旅游科学, 2020, 34(4): 46-55. |
[Wang Xiaoxiao, Zeng Xiaoyin, Zhang Chaozhi. Cultural atmosphere production and tourist experience in archaize commercial streets: An empirical study of Xibu Street in Zhangjiajie[J]. Tourism Science, 2020, 34(4): 46-55.] | |
[14] | 江金波, 孙韶雄. 怀旧情感对历史文化街区游客环境责任行为的影响研究: 感知价值和地方依恋的中介作用[J]. 人文地理, 2021, 36(5): 83-91. |
[Jiang Jinbo, Sun Shaoxiong. Influence mechanism of nostalgia on historical and cultural blocks tourists’ environmentally responsible behavior: Intermediary role of perceived value and place attachment[J]. Human Geography, 2021, 36(5): 83-91.] | |
[15] | 李亚娟, 曹慧玲, 李超然, 等. 武汉市历史街区空间结构及游客空间感知研究[J]. 资源开发与市场, 2018, 34(11): 1599-1603, 1622. |
[Li Yajuan, Cao Huiling, Li Chaoran, et al. Spatial structure and tourists’ spatial perception of historical blocks in Wuhan city[J]. Resource Development & Market, 2018, 34(11): 1599-1603, 1622.] | |
[16] | 刘斌, 杨钊. 城市历史文化街区旅游化发展问题研究: 基于北京南锣鼓巷的旅游者凝视视角[J]. 干旱区资源与环境, 2021, 35(3): 190-195. |
[Liu Bin, Yang Zhao. Problems of tourism development in urban historical and cultural districts: Based on the gaze of tourists from Beijing Nanluogu Lane[J]. Journal of Arid Land Resources and Environment, 2021, 35(3): 190-195.] | |
[17] |
郭云娇, 王嫣然, 罗秋菊. 旅游开发影响下民族社区文化记忆的代际传承: 以西安回民街历史文化街区为例[J]. 地理研究, 2021, 40(3): 869-884.
doi: 10.11821/dlyj020200865 |
[Guo Yunjiao, Wang Yanran, Luo Qiuju. Remembering the past and the present together: Intergenerational cultural memory amidst tourism development in Huimin historical and cultural district[J]. Geographical Research, 2021, 40(3): 869-884.]
doi: 10.11821/dlyj020200865 |
|
[18] | 郑锐洪. 城市历史街区旅游体验价值开发模式选择[J]. 城市问题, 2020(7): 66-75. |
[Zheng Ruihong. The development mode selection of tourism experience values in historic urban districts[J]. Urban Problems, 2020(7): 66-75.] | |
[19] | 李睿, 李楚欣, 芮光晔. 城市历史景观(HUL)视角下的历史文化街区保护规划编制方法研究: 以广州逢源大街-荔湾湖历史文化街区为例[J]. 规划师, 2020, 36(15): 66-72, 85. |
[Li Rui, Li Chuxin, Rui Guangye. Compilation method of historical and cultural district from the perspective of HUL: A case in Guangzhou[J]. Planners, 2020, 36(15): 66-72, 85.] | |
[20] | 李永乐, 肖蕾, 杨剑桥, 等. 大运河景观价值感知对游客遗产保护意愿的影响研究: 以无锡清名桥历史文化街区为例[J]. 干旱区资源与环境, 2022, 36(2): 202-208. |
[Li Yongle, Xiao Lei, Yang Jianqiao, et al. On the influence of perception of the Grand Canal landscape value on tourists’ willingness to protect heritage: A case study of Qingming Bridge historical and cultural district, Wuxi[J]. Journal of Arid Land Resources and Environment, 2022, 36(2): 202-208.] | |
[21] | 刘雅婧. 福建历史街区文化景观视觉评价研究[D]. 杭州: 浙江大学, 2017. |
[Liu Yajing. A study on the visual evaluation of cultural landscape in historic districts of Fujian[D]. Hangzhou: Zhejiang University, 2017.] | |
[22] | 何慧妍, 王敏. 基于视觉方法的历史街区“微改造”空间感知研究[J]. 世界地理研究, 2019, 28(4): 189-200. |
[He Huiyan, Wang Min. The spatial perception of micro-transformation in historic district based on visual methodology[J]. World Regional Studies, 2019, 28(4): 189-200.]
doi: 10.3969/j.issn.1004-9479.2019.04.2018248 |
|
[23] | 成志芬, 周尚意. 历史文化街区表征与非表征之间的关联: 以北京历史文化街区文化意义变化分析为例[J]. 人文地理, 2021, 36(2): 127-135. |
[Cheng Zhifen, Zhou Shangyi. The relationship between the representation and the non-representation in historical and cultural blocks: A case study of the cultural meaning change of Xi Si historical and cultural block in Beijing[J]. Human Geography, 2021, 36(2): 127-135.] | |
[24] |
麦咏欣, 杨春华, 游可欣, 等. “文创+”历史街区空间生产的系统动力学机制: 以珠海北山社区为例[J]. 地理研究, 2021, 40(2): 446-461.
doi: 10.11821/dlyj020200478 |
[Mai Yongxin, Yang Chunhua, You Kexin, et al. The system dynamics mechanism of space production in the “cultural creativity plus” historical district: A case study of Zhuhai Beishan community[J]. Geographical Research, 2021, 40(2): 446-461.]
doi: 10.11821/dlyj020200478 |
|
[25] |
温士贤, 廖健豪, 蔡浩辉, 等. 城镇化进程中历史街区的空间重构与文化实践: 广州永庆坊案例[J]. 地理科学进展, 2021, 40(1): 161-170.
doi: 10.18306/dlkxjz.2021.01.015 |
[Wen Shixian, Liao Jianhao, Cai Haohui, et al. Spatial reconstruction and cultural practice of the regeneration of historic blocks in the process of urbanization: A case study of Yongqing Fang, Guangzhou city[J]. Progress in Geography, 2021, 40(1): 161-170.]
doi: 10.18306/dlkxjz.2021.01.015 |
|
[26] | 丁凡, 伍江. 城市更新语境下都市水岸再生中历史文化遗产保存的特征与冲突[J]. 城市发展研究, 2021, 28(5): 35-42. |
[Ding Fan, Wu Jiang. The characteristics and conflicts of historical and cultural heritage preservation in urban waterfront revitalization in the context of urban regeneration[J]. Urban Development Studies, 2021, 28(5): 35-42.] | |
[27] | 邓智团, 陈玉娇. 创新街区的场所营造研究[J]. 城市规划, 2020, 44(4): 22-30. |
[Deng Zhituan, Chen Yujiao. Research on place-making in innovation districts[J]. City Planning Review, 2020, 44(4): 22-30.] | |
[28] | 李建, 陈青长, 马溪茵. “纤维街区”理念下的上海杨浦船厂片区城市设计策略探讨[J]. 规划师, 2021, 37(13): 43-49. |
[Li Jian, Chen Qingchang, Ma Xiyin. Shanghai Yangpu shipyard urban design with fiber block concept[J]. Planners, 2021, 37(13): 43-49.] | |
[29] | 胡长涓, 宫聪. 基于“完整街区”理念的历史街区生态更新研究: 以美国四个历史街区为例[J]. 中国园林, 2019, 35(1): 62-67. |
[Hu Changjuan, Gong Cong. Study on the ecological re-creation of historic district based on the notion of “complete streets” through the cases of four historic districts in the Unites States[J]. Chinese Landscape Architecture, 2019, 35(1): 62-67.] | |
[30] | 敖雷, 郑炘. 传统与现代: 历史街区的建筑空间创新与景观空间整合研究: 以常州青果巷历史街区更新改造为例[J]. 中国园林, 2018, 34(6): 54-59. |
[Ao Lei, Zheng Xin. Old and new: Architectural space innovation and landscape space integration of historical district-illustrated by the renewal and reconstruction of Changzhou Qingguoxiang historical district[J]. Chinese Landscape Architecture, 2018, 34(6): 54-59.] | |
[31] | 李亚娟, 罗雯婷, 王靓, 等. 城市旅游休闲热点区演变特征及驱动机制研究: 以武汉市为例[J]. 人文地理, 2021, 36(1): 183-192. |
[Li Yajuan, Luo Wenting, Wang Liang, et al. Evolution characteristics and driving mechanism of the urban tourism and leisure hot spots: A case study of Wuhan[J]. Human Geography, 2021, 36(1): 183-192.] | |
[32] | 武汉市文化和旅游局. 武汉市旅游业发展“十三五”规划[EB/OL]. [2018-01-04]. http://wlj.wuhan.gov.cn/zfxxgk/fdzdgknr/ghxx/202008/t202008271437306.shtml. |
[Wuhan Municipal Bureau of culture and tourism. The 13th Five Year Plan for Tourism Development in Wuhan[EB/OL]. [2018-01-04]. http://wlj.wuhan.gov.cn/zfxxgk/fdzdgknr/ghxx/202008/t202008271437306.shtml.] | |
[33] |
李维维, 陈田, 马晓龙. 城市旅游综合体土地利用空间格局演变及驱动机制: 以西安曲江为例[J]. 地理研究, 2019, 38(5): 1103-1118.
doi: 10.11821/dlyj020171047 |
[Li Weiwei, Chen Tian, Ma Xiaolong. Mechanisms and spatial pattern of land use changes of the urban tourism complex: A case study of Qujiang, Xi’an[J]. Geographical Research, 2019, 38(5): 1103-1118.]
doi: 10.11821/dlyj020171047 |
|
[34] |
张涵, 李阳兵. 城郊土地利用功能演变: 以贵州省惠水县乡村旅游度假区好花红村为例[J]. 地理科学进展, 2020, 39(12): 1999-2012.
doi: 10.18306/dlkxjz.2020.12.004 |
[Zhang Han, Li Yangbing. Change of land-use functions in suburbs: A case study of Haohuahong village in a rural tourist resort of Huishui county, Guizhou province[J]. Progress in Geography, 2020, 39(12): 1999-2012.]
doi: 10.18306/dlkxjz.2020.12.004 |
|
[35] |
朱琳, 黎磊, 刘素, 等. 大城市郊区村域土地利用功能演变及其对乡村振兴的启示: 以成都市江家堰村为例[J]. 地理研究, 2019, 38(3): 535-549.
doi: 10.11821/dlyj020181059 |
[Zhu Lin, Li Lei, Liu Su, et al. The evolution of village land-use function in the metropolitan suburbs and its inspiration to rural revitalization: A case study of Jiangjiayan Village in Chengdu City[J]. Geographical Research, 2019, 38(3): 535-549.]
doi: 10.11821/dlyj020181059 |
|
[36] | 马晓龙, 金远亮. 城市土地利用变化与旅游发展的作用机制研究[J]. 旅游学刊, 2014, 29(4): 87-96. |
[Ma Xiaolong, Jin Yuanliang. Study on counteractive mechanism between urban land use change and tourism development[J]. Tourism Tribune, 2014, 29(4): 87-96.] | |
[37] |
范业婷, 金晓斌, 项晓敏, 等. 江苏省土地利用功能变化及其空间格局特征[J]. 地理研究, 2019, 38(2): 383-398.
doi: 10.11821/dlyj020170723 |
[Fan Yeting, Jin Xiaobin, Xiang Xiaomin. Land use functions change and its spatial pattern in Jiangsu province from 2000 to 2015[J]. Geographical Research, 2019, 38(2): 383-398.]
doi: 10.11821/dlyj020170723 |
|
[38] | 席建超, 赵美风, 葛全胜. 旅游地乡村聚落用地格局演变的微尺度分析: 河北野三坡旅游区苟各庄村的案例实证[J]. 地理学报, 2011, 66(12): 1707-1717. |
[Xi Jianchao, Zhao Meifeng, Ge Quansheng. The micro-scale analysis of rural settlement land use pattern: A case study of Gouge village of Yesanpo scenic area in Hebei province[J]. Acta Geographica Sinica, 2011, 66 (12): 1707-1717.]
doi: 10.11821/xb201112011 |
|
[39] | 王少华, 梁留科. 旅游产业集聚背景下遗产区土地格局演变及机理: 以龙门石窟为例[J]. 经济地理, 2015, 35(12): 216-224. |
[Wang Shaohua, Liang Liuke. Mechanism and spatial pattern changes of land use of world heritage tourist attractions in the perspective of tourism agglomeration: A case of Longmen Grottoes, Luoyang[J]. Economic Geography, 2015, 35(12): 216-224.] | |
[40] |
杨清可, 段学军, 王磊, 等. 基于“三生空间”的土地利用转型与生态环境效应: 以长江三角洲核心区为例[J]. 地理科学, 2018, 38(1): 97-106.
doi: 10.13249/j.cnki.sgs.2018.01.011 |
[Yang Qingke, Duan Xuejun, Wang Lei, et al. Land use transformation based on ecological-production-living spaces and associated eco-environment effects: A case study in the Yangtze River Delta[J]. Scientia Geographica Sinica, 2018, 38(1): 97-106.]
doi: 10.13249/j.cnki.sgs.2018.01.011 |
|
[41] | 王承华, 周立, 牛元莎. 古城保护语境下的地块更新路径探索: 《苏州平江历史文化街区东南部地块修建性详细规划》思路解析[J]. 规划师, 2016, 32(9): 92-98. |
[Wang Chenghua, Zhou Li, Niu Yuansha. Land renovation for ancient town preservation: Pingjiang, Suzhou[J]. Planners, 2016, 32(9): 92-98.] | |
[42] | 李向北, 杨星莹. “慈云老街”传统历史文化街区规划设计: 一个基于城市形态类型学方法的实践探索[J]. 城市发展研究, 2019, 26(4): 12-16. |
[Li Xiangbei, Yang Xingying. Planning of “Ciyun Ancient Street”: A practical exploration based on typo-morphological approach[J]. Urban Development Studies, 2019, 26(4): 12-16.] |
[1] | 李鹏, 何钰雯, 高亚婷, 王涛丽, 王仕超, 朱俊, 赵敏. 中国大中型水库游憩利用格局及其影响因素[J]. 中国生态旅游, 2023, 13(4): 603-620. |
[2] | 李佳, 朱敏. 旅游促进民族村寨重构的过程与机制——以普者黑仙人洞村为例[J]. 中国生态旅游, 2023, 13(4): 694-705. |
[3] | 高彩霞, 刘家明, 李凤娇, 朱鹤, 刘敏. 国家级旅游度假区的空间分异及影响因素[J]. 中国生态旅游, 2022, 12(3): 386-398. |