EN中文

中国生态旅游 >

2021 , Vol. 11 >Issue 4: 548 - 566

DOI: https://doi.org/10.12342/zgstly.20210005

海洋海岸与海岛旅游

海岛旅游研究进展与启示——以国际英文期刊载文为例

  • 周彬 , 1, 2 ,
  • 徐金铭 1 ,
  • 虞虎 , 3, * ,
  • 金建英 4
展开
  • 1.宁波大学地理科学与旅游文化学院,浙江宁波 315201
  • 2.宁波大学港口经济协同创新中心,浙江宁波 315211
  • 3.中国科学院地理科学与资源研究所,北京 100101
  • 4.西班牙巴利阿里群岛大学旅游学院,马略卡 07122
* 虞虎（1986-）,男,博士,副研究员,研究方向为旅游地理学和国家公园。E-mail:

周彬（1979-）,男,博士,教授,研究方向为旅游与休闲地理学,旅游生态学。E-mail:

收稿日期: 2021-01-08

  修回日期: 2021-06-22

  网络出版日期: 2021-11-09

基金资助

国家自然科学基金(42171223)

国家自然科学基金(41701164)

国家社会科学基金项目(19BJY205)

版权

版权所有,未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。
收起

Progress and implications of island tourism research：A case of international English periodicals

  • ZHOU Bin , 1, 2 ,
  • XU Jinming 1 ,
  • YU Hu , 3, * ,
  • JIN Jianying 4
Expand
  • 1. School of Geography and Tourism Culture, Ningbo University, Ningbo, Zhejiang 315201, China
  • 2. Port Economy Collaborative Innovation Center, Ningbo University, Ningbo, Zhejiang 315211, China
  • 3. Institute of Geographical Science and Resources, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100101, China
  • 4. College of Tourism, Universitat de les Illes Balears (UIB), Mallorca, 07112, Spain
* YU Hu. E-mail:

Received date: 2021-01-08

  Revised date: 2021-06-22

  Online published: 2021-11-09

Copyright

Copyright reserved © 2021
Fold

摘要

海岛旅游是国际旅游研究的重要领域,深入分析国际海岛旅游研究的演化脉络和重点领域,对于提升“海洋强国”战略背景下的海岛旅游研究水平,促进双循环发展格局下的产业高质量发展具有重要借鉴意义。以Web of ScienceTM为数据源,使用科学计量工具CiteSpace 软件对2000—2019年的1 511篇英文海岛研究文献进行了可视化图谱分析,揭示研究发展脉络与研究热点。结果显示：（1）海岛旅游研究具有显著的阶段性特征,2000年以来可以划分为缓慢发展、稳步发展和快速发展3个阶段,研究内容从关注海岛旅游开发的生态环境影响,逐渐转向海岛旅游地人地关系的和谐发展;（2）国际海岛旅游研究具有市场依赖性和资源依托性特征,研究区域和研究对象大多集中在发达国家或海岛资源丰富国家,三位高引频次最高学者为Gossling、Hall和Scheyvens,发文期刊集中在环境科学与生态学、海洋海岸科学和旅游学3个领域;（3）海岛旅游研究热点主要集中在海岛旅游地资源环境、海岛旅游与全球气候变化、海岛旅游市场、海岛旅游经济影响、海岛旅游社区、海岛游客消费行为、海岛旅游规划与管理、海岛旅游可持续发展等领域。中国海岛旅游研究应在借鉴国际海岛旅游研究方法和成果基础上,完善海岛旅游理论与研究方法,加强海岛旅游资源与环境,海岛可持续旅游,海岛经济与文化影响,海岛游客消费行为等领域的研究。

关键词： 海岛旅游; 国际研究; 研究脉络; 研究热点; 研究启示

本文引用格式

周彬 , 徐金铭 , 虞虎 , 金建英 . 海岛旅游研究进展与启示——以国际英文期刊载文为例[J]. 中国生态旅游, 2021 , 11(4) : 548 -566 . DOI: 10.12342/zgstly.20210005

Abstract

Island tourism is a crucial field of international tourism research. An in-depth analysis of the evolution and key areas of international island tourism research is of great significance for improving island tourism research in the context of the "maritime power" strategy and the high-quality development of the industry within dual circulation development pattern. Using the Web of Science Core Collection as data source, a visual map analysis of 1 511 papers focusing on international island from 2000 to 2019 was conducted using CiteSpace. The method was also used to reveal the development and hotspots of the research. The conclusions are as follows: (1) Island tourism research showed three different development phases since 2000: slow development phase, steady development phase, and rapid development phase. The research content has gradually shifted from focusing on the ecological environmental impact of island tourism development to the sustainable development field, which is the relationship between people and islands. (2) International island tourism research showed consumption dependence and resource dependence. Research areas and research objects mainly focused on developed countries or countries with more island resources. Among them, the three most highly cited scholars were Gossling, Hall, and Scheyvens. Most of the articles were published in three fields: environmental science and ecology, coastal ocean science, and tourism. (3) The hotspots of island tourism research included resources and environment of island tourism destinations, island tourism and global climate change, island tourism market, the economic impact of island tourism, island tourism community, consumption behavior of island tourists, island tourism planning and management, and sustainable development of island tourism. China's island tourism research should take in international island tourism research methods and results to improve theories and research methods in island tourism, and to strengthen the research on island tourism resources and environment, island sustainable tourism, economy and cultural influence, island tourists' consumption behavior and other fields.

Key words： island tourism; international research; research context; research hotspots; research inspiration

1 引言

中国拥有3×106 km2的管辖海域,面积大于500 m2的海岛6 500多个,是一个名副其实的海洋大国[1]。《国民经济和社会发展第十四个五年规划纲要》提出了“发展海洋经济,建设海洋强国”的发展目标。海洋经济是沿海和海岛地区经济发展的重要引擎,也是建设海洋强国的重要支撑[2]。海岛作为开发与经略海洋的桥头堡,由于其空间的特殊性和资源生态的独特性,业已成为发展海洋经济、保障海防安全和维护海洋权益的重要依托[3]。海岛旅游是以特定的海岛地域空间为依托,凭借海岛旅游资源满足游客的需求[4]。《全球海岛旅游目的地竞争排名研究报告（2019）》显示：全球旅游业占GDP比重超过20%的31个国家和地区中,21个是由岛屿组成,约占总数的67.7%[5]。海岛旅游的迅速发展,不仅推进了海岛地区社会经济进步,并成为了世界旅游业新的增长点[6]。海岛旅游发达国家和地区积累了诸多有益的实践经验和科研成果,如何加强国际经验和成果分析及借鉴,对中国海岛旅游发展实践和科学研究均有重要意义。故而,本文基于Web of Science数据库,采用知识图谱分析方法探究国际海岛旅游的研究热点、研究脉络、研究趋势等,揭示该研究领域的总体特征、学术群体表现、重要议题及其前沿领域,刻画国际海岛研究的知识演化脉络,尝试建立符合中国发展特点的海岛旅游理论研究框架,提升“海洋强国”战略背景下的海岛旅游研究水平,以及为“双循环”发展新格局下的海岛旅游产业高质量发展提供借鉴和参考。

2 数据来源与研究方法

2.1 数据来源

本文研究的数据源自Web of Science（WOS）核心合集数据库,其收录了9 000多种世界权威且具有高影响力的学术期刊,是全球学科最多且储存最大的综合性学术信息资源数据库,由于该数据库对收录的期刊要求严格,因而具有极高的学术影响力。为科学研究近20年来国际海岛旅游研究脉络,本研究以主题“Island tourism”,语种选择“English”,文献类型为“论文（Article）、综述（Review）”。检索的时间跨度为2000年1月1日—2019年12月31日,共检索得到1 645篇文献。剔除了134篇和研究主题相关性较小以及重复的条目,最终得到1 511篇海岛旅游文献作为研究样本。

2.2 研究方法

本文使用CiteSpace软件对国际海岛旅游文献进行科学知识图谱的可视化分析。该软件是美国德雷塞尔大学陈超美博士开发的一种知识图谱绘制工具,其融合了统计计量、社会网络、信息科学等理论,能够综合分析文献内容,提取文献有效信息并绘制一系列可视化知识图谱[7],通过图谱可直观地发现某一学科领域的研究热点与前沿、研究趋势等。本文使用CiteSpace 5.3 R4（64-bit）软件中的作者“Author”、国家/地区“Country”、机构“Institution”、期刊共被引“Cited Journal”、作者共被引“Cited Author”、文献共被引“Reference”、关键词“Keywords”分析等功能,绘制国际海岛旅游研究的科学知识图谱,分析其研究脉络和研究热点,为客观认识近20年来国际海岛旅游研究态势提供总体特征概览、重点内容识别。

3 国际海岛旅游研究脉络

3.1 国际海岛旅游研究的阶段划分

根据研究样本得出了国际海岛旅游20年来研究文献的时间序列分布图。由图1可以看出：国际海岛旅游发文数量总体呈现逐年上升趋势,可以划分为3个阶段。
图1 2000—2019年国际海岛旅游研究文献时间分布

Fig. 1 Temporal distribution of international island tourism research literature, 2000-2019

（1）缓慢发展阶段。2000—2006年国际海岛旅游文献呈现数量较少、增速缓慢的特征,故将其视为国际海岛旅游研究的缓慢发展阶段。该阶段的研究成果主要来自于发达国家,案例地主要集中于新西兰、地中海、澳大利亚等国家和地区。由于这一时期海岛观光和度假旅游的发展,给当地生态环境带来了一系列的负面影响,如交通拥挤[8]、淡水紧张[9]、生态环境破坏[10]、生物多样性减少[11]等,研究内容侧重于海岛开发与管理、海岛旅游的生态干扰与响应两个方面[10,11,12],该时期海岛旅游研究以质性方法为主。
（2）稳步发展阶段。2007—2013年是国际海岛旅游研究的稳步发展阶段。除2010年外,其余年份海岛旅游文章发表数量均逐年稳步递增。由于海岛生态系统的脆弱性,任何对海岛生态环境的破坏都可能产生长期而严重的负面影响。大量游客涌入带来的环境压力[13]、岛屿资源环境的响应机制[14]、当地岛民与游客之间的关系[15]、岛屿居民参与海岛旅游的管理[16]等话题是该时期海岛旅游研究的主要关注点。为了实现海岛旅游的可持续发展,构建生态和谐的人地关系显得尤为重要,因此这一时期的研究内容还涉及旅游型海岛的生态保护[17,18]、海岛人地关系协调[13,14]等领域。在研究方法上,除定性方法以外,定量方法[19,20]获得较多应用。
（3）快速发展阶段。2014—2019年,海岛旅游受到了学界的极大关注,发文数量增长迅速,总发文量高达1 107篇,是国际海岛旅游研究的快速发展阶段。该时期海岛旅游研究涉及多个领域与方向,呈现多样化特点,研究尺度也更为微观。研究内容侧重于旅游型海岛原真性研究[21]、海岛地质旅游[22]、海岛游客与社区居民感知[23,24]、海岛社区旅游参与[25]、海岛栖息地生态环境[26]等领域。值得一提的是,中国海岛旅游的快速发展相关研究成果的日渐丰富,成为这一时期论文数量激增的原因之一。

3.2 国际海岛旅游研究的空间特征

本文采用CiteSpace软件中的发文国家/地区（Country）分析功能绘制国际海岛旅游研究国家/地区合作图谱。由图2可以看出：国际海岛旅游研究呈现出“一核、三副、多节点”的空间特征。一个主核即美国,三个副核为西班牙、澳大利亚和英国,新西兰、加拿大、德国、希腊和中国等为重要节点。美国的中心性最高（BC = 0.48）且发文量最大,占总数的17.7%,对国际海岛旅游研究的贡献较大。西班牙、澳大利亚和英国3个国家的中心性仅次于美国,发文占比为12.9%、12.6%和9.4%。发达国家间的学术合作关系较为密切,而发展中国家的海岛旅游研究数量较少,中国（BC = 0.05）作为发文量前十中唯一的发展中国家,尽管近年来研究成果快速增加,但在国际海岛旅游研究中的地位仍须提升[27]。
图2 2000—2019年国际海岛旅游研究国家/地区合作图谱

Fig. 2 International island tourism research country/region cooperation map, 2000-2019

通过CiteSpace软件的“Institution”分析功能对国际海岛旅游研究机构进行分析,结果显示：澳大利亚的格里菲斯大学（Griffith University）发文最多,其次为西班牙的拉古纳大学（La Laguna University）和加那利群岛拉斯帕尔马斯大学（Universidad Las Palmas）。澳大利亚和西班牙海岛旅游起步较早且发展水平高,为海岛旅游科研产出提供了强大的实践动力。机构合作关系上,澳大利亚的詹姆斯库克大学（James Cook University）和格里菲斯大学（Griffith University）活跃度高、中心性强,能够作为桥梁为其他机构提供合作机会,在海岛旅游发文机构中占据主要地位。

3.3 国际海岛旅游研究的关系网络

通过作者共引分析能够识别一个学科领域的核心作者及其之间合作强度和互引关系[28]。作者共引分析（Author Co-citation Analysis, ACA）通过文献题录提取作者信息,构建作者共引网络从而识别海岛旅游研究领域作者的影响力。从近20年国际海岛旅游文献的作者共引网络结果来看,共引次数位居前三位的作者是Gossling、Hall和Scheyvens,被引频次分别为141、87和83次,Gossling等发表的“Ecological footprint analysis as a tool to assess tourism sustainability”一文以塞舌尔群岛为案例地,使用生态足迹的方法评估了海岛旅游的可持续性,为海岛旅游可持续研究提供了新的方法与框架[29],成为该领域经典的研究文献。Hall等探究了与旅游业相关的移徙形式,如劳动力迁移、返乡迁移、创业迁移、退休迁移等,认为旅游业与海岛移民之间的联系研究应纳入更广泛的社会科学范畴[30]。Scheyvens等认为小型岛屿存在面积狭小、生态环境脆弱与资源缺乏的制约,严重削弱岛民们的自豪感和主动性,限制了海岛可持续发展目标的实现[31]。
文献共被引分析用于识别国际海岛旅游领域的高被引文献,其研究思路和方法具有借鉴意义和引领作用。2000—2019年国际海岛旅游文献共被引结果显示：共被引用频率最高的文献是2011年Journal of Environmental Management期刊的“Hotel water consumption at a seasonal mass tourist destination. The case of the island of Mallorca”。该文以西班牙马略卡岛为例,采用多元回归模型分析了成熟海岛旅游地酒店用水量的影响因素,作者认为管理者决策和酒店制定的节水战略措施是影响旅游型海岛淡水资源可持续利用的重要原因,并提出了海岛旅游资源的可持续管理建议和对策[32]。其次为发表在Annals of Tourism Research期刊上的“Assessing The Dynamic Economic Impact of Tourism For Island Economies”。该文利用1990—2007年19个岛屿经济体的面板数据,使用传统的索洛经济增长模型研究了发展中国家和发达国家旅游业对海岛经济增长影响,结果显示两者之间的影响关系显著[33]。通过海岛旅游高引文献的内容可以发现,海岛旅游业发展的资源环境效应以及经济影响一直是学界关注的重点,在海岛旅游开发过程中具有重要作用。

3.4 国际海岛旅游研究的发文期刊

作为文献传播的载体,期刊是认证学术成果最直接的体现。研究主要来源期刊和期刊被引频数可以确定国际海岛旅游研究领域的核心期刊。据统计,检索出的1 511篇海岛旅游研究文献共发表于505种期刊,主要集中在以下3类：第一类为环境科学与生态学类期刊,如Sustainability、Marine Pollution Bulletin等;第二类是以Ocean Coastal Management、Journal of Coastal Research、Island Studies Journal和Marine Policy为代表的海洋科学类期刊;第三类为旅游类期刊,研究成果大量发表于Journal of Sustainable Tourism、Tourism Management、Current Issues in Tourism和Tourism Economics等期刊。
其中,引用频数最高的学术期刊为Tourism Management,近20年来刊载的海岛旅游文献引用频数是620次,该期刊一直积极引领着国际海岛旅游的学术研究。除上述3类期刊外,海岛旅游研究成果还见刊于经济管理类[34]和人文社科类[35]期刊。这也充分说明国际海岛旅游研究主题丰富、涉及领域广泛且各领域联系密切,体现了其交叉性和综合性。

4 国际海岛旅游研究热点

文献关键词可以高度概括文献的核心主题和内容,是一篇论文要点的主要体现,可从高频出现的关键词中探寻相关学术领域的研究重点和热点,了解不同时间点出现的关键词可以把握不同时期的研究重心、发展方向及脉络[36]。基于此,本文通过CiteSpace的关键词共现功能提取出近20年来国际海岛旅游研究领域的高频研究关键词,绘制出关键词聚类（图3）可视化知识图谱。提取聚类前7名的簇,通过#0-#6簇和关键词出现频率对文献深入解读,由此明确近20年国际海岛旅游的研究热点。
图3 2000—2019年国际海岛旅游关键词聚类图谱

Fig. 3 Clustering of international island tourism keywords, 2000-2019

由于本文检索主题为“海岛旅游（Island tourism）”,所以在关键词共现提取中,共现频率最高的为旅游（tourism）和海岛（island）,出现频次分别是402次和247次,中心性也较高。除此之外,共现频次位居前20名关键词还有影响（impact）、管理（management）、保护（conservation）、气候变化（climate change）、可持续性（sustainability）、感知（perception）、社区（community）、模型（model）、生态旅游（ecotourism）、珊瑚礁（coral reef）、行为（behavior）、可持续旅游业（sustainable tourism）、态度（attitude）、生物多样性（biodiversity）、需求（demand）、模式（pattern）、目的地（destination）、满意度（satisfaction）。聚类结果前7名为：海岛旅游（#0 Island tourism）、旅游（#1 tourism）、脆弱性（#2 vulnerability）、海洋保护区（#3 marine protected area）、希腊（#4 greece）、海洋废弃物（#5 marine debris）和经济增长（#6 economic growth）。将关键词共现结果与聚类情况结合进一步对关键词划分的类别进行分析,总结近二十年国际海岛旅游的热点主要分为以下几方面：

4.1 海岛旅游地资源环境研究

（1）海岛旅游地资源研究
海岛资源是旅游开发的物质基础。很多海岛因其独特的“阳光、沙滩、海水、空气”等资源从而备受市场青睐[37]。海岛资源的旅游开发能够促进历史遗迹的修复保护和废弃建筑的更新利用,改善旅游目的地的自然环境,增强海岛自然风光的审美价值[38]。但海岛旅游资源的不合理开发也会带来负面的环境影响。Shanshan等提出了保护和改善旅游型海岛生态环境的相关措施,如加强生态修复建设、增加污染物处理设施、完善旅游规划,以及增强游客的生态文明意识[39]。Chen等在旅游海岛资源环境脆弱性评价的基础上,定量得到中国福建省湄洲岛旅游资源环境特征和脆弱性指数,其资源环境脆弱性主要表现为旅游资源破坏、生态环境失衡、海岸侵蚀、生物多样性减少等[40]。海岛旅游开发还会带来一定的资源压力,Chartzoulakis等通过分析游客集中涌入希腊克里特岛的季节时间发现：旅游季节高峰期容易造成岛内水资源供应紧张的问题,从而导致供需矛盾突出[41],应该采取一些措施如限制游客数量等,防止海岛旅游资源过度开发。
（2）海岛旅游地环境研究
受面积小、人口少、偏远分散、缺乏资源等天然因素限制,海岛对环境污染、生物多样性、气候变化和城市发展等更为敏感[42]。旅游对海岛环境的影响多属于外源性影响,如旅游开发活动易对其水体、植被、土壤、生物多样性产生影响[26,31,43]。Chen等对中国海岛旅游开发中的环境问题进行研究发现,一旦旅游开发中缺乏有效的资源环境保护,不仅会破坏岛屿的植被与土壤,还会威胁到岛内及其周边海域生物物种,从而降低海岛生物多样性[44]。反之,良好的生态环境能够增加海岛隐性吸引力,Cirer-Costa等通过石油泄漏影响海岛生态环境的研究发现,海岛旅游开展更依赖于高质量的海洋环境[45];海岛旅游开发可能会导致外来物种入侵并引发生态环境危机,Boada等发现西班牙加那利群岛因岛内居民和游客过度追求进口海鲜,引发外来鱼种入侵,从而导致了雪卡鱼中毒事件[46]。游客作为海岛旅游主体也是造成环境污染的因素之一[47],学者研究发现：游客的乱扔垃圾等破坏环境行为会污染岛屿环境,对其生态安全造成威胁[48,49]。

4.2 海岛旅游与全球气候变化研究

2019年WMO发布的《2019年全球气候状况声明》指出,全球平均海平面上升速率约为每年3.24毫米,且未来百年海平面仍将持续上升[50]。大部分岛屿国家地势低平且拥有较长的海岸线[51],海岛旅游活动易受到全球平均气温上升、海平面上升和极端气候现象增多等影响[52,53]。西班牙巴利阿里群岛是西地中海著名的海岛旅游胜地,但该群岛生态环境易受气候变化影响,继而影响游客决策[54]。Uyarra等对加勒比群岛的旅游经济研究发现,气候变化异常不仅会改变游客对旅游目的地选择,还会直接导致旅游经济下滑[55]。因此,如何提高海岛对气候变化的适应性,提高旅游地韧性成为了学者们研究的重要课题[56]。政策响应方面,Belle等通过研究巴巴多斯的气候变化对该岛旅游业的潜在影响,得出提高公众意识是最恰当的政策回应[57]。Klint等研究了南太平洋西部瓦努阿图政府为旅游业专门制定的气候变化应对政策,发现危机来临时较强的处理能力是海岛应对气候变化风险的关键环节,旅游业的所有部门都应该建立一套完整气候变化响应计划,保障海岛旅游业可持续发展[58]。

4.3 海岛旅游市场研究

旅游市场研究在近二十年的海岛旅游研究中占有重要地位[59]。海岛旅游开发必须以市场为导向,完善的旅游市场营销可以确保用最佳的市场定位来吸引更多高质量的游客[60]。Beerli等基于旅游营销的视角,分析了西班牙加那利群岛的旅游营销方案及游客体验反馈,发现精准的旅游营销有助于提升游客海岛旅游体验[61]。旅游产品是旅游市场的产物,成熟的海岛旅游市场需要匹配具有竞争力的旅游产品,满足游客多方面的需求[62]。King等研究了南太平洋岛国面临的旅游挑战后,强调了市场供需平衡在海岛旅游发展中的作用,认为在其发展中应实现需求与供给的协调[63]。针对不同岛屿的文化特色与内涵对旅游市场进行细分有助于发展特色旅游项目[64]。Seung等学者基于目的地的选择对海岛旅游市场进行细分,在分析影响游客选择目的地的距离成本、旅游资源、岛屿休闲活动、岛屿设施和区域特征等因素的基础上,将海岛旅游市场分为实践效益导向型、休闲活动导向型、单纯参与型、文化观光导向型和多用途导向型5类,并得出以海岛文化观光为导向的旅游市场更受游客青睐的结论[65]。Perez等同样采用细分市场的方法来研究加那利群岛的旅游市场和旅游产品,为旅游产品制定开发提供指导,并促进更高水平的旅游发展[66]。

4.4 海岛旅游经济影响研究

海岛地理位置特殊,大部分岛屿经济收入来源于水产捕捞、养殖以及海产品加工等第一产业,产业升级潜力小且脆弱性大,易受外界影响[67]。发展海岛特色旅游能一定程度上缓解其产业脆弱性,以岛屿观光资源为基础,将休闲娱乐、观赏旅游、生态建设、餐饮美食等有机结合,对岛屿经济社会发展具有重要意义。Seetanah利用1990年至2007年间19个岛屿经济体的面板数据,探讨了旅游业对经济发展的潜在贡献[33]。Marsiglio研究小岛屿旅游发展时指出：旅游业有助于大量外汇流入,对岛屿经济体具有相对较高的增长效应[68]。Colin等学者研究加勒比岛屿旅游业发现,游客旅游支出增加10%会使该岛经济增长率从0.3%提高到1%,表明海岛旅游对加勒比岛屿的经济增长存在积极影响[34]。除此之外,旅游业对岛屿经济影响还体现在带动社区居民就业以及政府和私营部门对海岛旅游项目投资方面,继而促进当地居民经济收益并加快海岛社区现代化进程[69]。值得一提的是,政府在推动海岛旅游经济发展过程中扮演关键角色,政府的参与可以提高资源分配的效率。在多数太平洋岛屿国家中,政府将海岛旅游业作为促进经济发展的重点产业[70]。

4.5 海岛旅游社区研究

（1）海岛旅游的社区参与
社区是海岛旅游发展的主体参与者,在海岛旅游开发的过程中需要充分考虑社区因素,以确保海岛可持续旅游发展[71,72]。全球旅游型海岛的社区尤其是发展中国家的社区,大多发展不平衡且受益不均[73],故提高海岛社区的参与程度、制造发展机会并给予相应回报,能够提高社区居民生活质量和社会整体认同感[16,74],对于实现海岛旅游可持续发展具有重要意义[75]。Canalejo等研究发现,社区参与海岛旅游主要以当地居民基于地方文化与环境开展旅游经济活动并获得相应回报为主[76]。除了参与海岛旅游经济发展外,海岛社区参与对当地旅游环境也负有直接责任[16,77],Eugeni等认为海岛旅游发展必须以环境标准为指导,由于社区缺乏建立和经营可持续旅游的必要能力,政府应帮助社区克服这些限制因素,让其在海岛旅游开发过程中关注环境保护,展示良好的海岛旅游形象[78]。
（2）海岛旅游对社区的影响
海岛旅游发展与社区经济、社会文化以及环境发展是紧密结合、互相关联的[79]。海岛旅游发展能促进社区居民的直接或间接就业,带动当地社区经济发展[80]。Shakeela等学者以马尔代夫为例,发现旅游发展程度与当地居民就业吸引力成正比,繁荣的旅游业能够创造就业机会、增加收入水平、改善居民生活[81];Reid通过考察秘鲁塔奎尔岛,发现“社区+旅游”的模式为大多数居民带来了更大的经济回报,但海岛旅游发展与社区经济的平衡关系取决于社区参与能力和利益得失等外部因素,如果两者之间的平衡关系消失,社区参与的积极性就会降低[82]。旅游业的发展也会影响居民对海岛旅游业的看法和态度[83],Ribeiro等通过调查佛得角群岛的居民发现：非洲小岛屿的发展中国家正处于旅游发展的初级阶段,海岛社区居民对旅游态度总体上是积极的,但不同阶层居民对旅游影响感知有所差异[84]。在环境保护方面,Moyle等学者关注到社区居民因海岛发展旅游收益,可能会自发保护海岛旅游资源[85],有助于实现海岛旅游可持续发展。然而,海岛旅游对社区也有一定消极影响,Canalejo等研究发现旅游业的发展一定程度上会造成交通拥堵、犯罪率升高、社会排斥和边缘化、居民酗酒和吸毒成瘾、供水问题和通货膨胀等问题[76]。

4.6 海岛游客消费行为研究

（1）海岛游客态度与行为
近二十年来,世界旅游业的快速发展导致游客对旅游地的选择行为发生了改变,游客选择多元性增强,旅游地竞争更为激烈[86]。海岛旅游地因其地理位置和资源环境独特,是特殊的旅游地域综合体,在激烈的旅游市场竞争环境下,海岛旅游市场需要重新评估和修改以适应游客选择态度和行为变化[87,88]。Batista等人通过亚速尔群岛的游客问卷调查结果和结构方程建模,检验游客对旅游质量的感知和态度,得出了服务质量影响旅游行为的结论[89]。由于海岛自然灾害、盗窃和购物欺诈等犯罪行为以及安全问题的影响,游客选择岛屿目的地时会广泛关注安全保障,Lin等在其研究中得出旅游地是否安全将影响游客旅游态度以及旅游目的地行为选择的结论[14]。此外,游客选择行为决定客源市场的细分,Mykletun等依据游客的地理来源以及各种社会人口、态度、心理和行为特征,帮助确定旅游目的地寻找最有价值的游客群体从而针对性地满足不同游客群体[90]。
（2）海岛游客感知与满意度
海岛旅游感知[91]是海岛游客与旅游目的地之间的桥梁和纽带,影响着游客的旅游态度与行为[92],以及游客对海岛旅游服务的满意度[21]。海岛度假、休闲、娱乐和观光活动主要在岛屿及其周边海域开展,气候与环境变化、岛屿政治不稳定等因素会影响游客安全感知,继而降低游客满意度[93]。Tapsuwan等利用保护动机理论(PMT)研究了游客对气候变化威胁的感知,结果表明游客对环境变化敏感,满意度因气候的威胁而降低[94]。Kim等对游客的感知、态度和期望行为进行研究,发现岛屿环境、社会经济和文化是影响游客对海岛旅游地是否满意的主要因素[95]。游客满意度影响游客对海岛目的地的重游与推荐意愿,从而影响旅游忠诚度,Lee等在韩国济州岛进行调查分析,发现游客对旅游信息的满意度影响其旅游意愿,高效及时的旅游信息能够满足游客旅游需求从而提高游客推荐意愿与重游意愿[96]。

4.7 海岛旅游规划与管理研究

（1）海岛旅游规划
在海岛开发旅游初期,往往缺乏系统合理的规划,出现环境资源浪费、土地利用不合理、生态系统破坏以及社会居民意识不健全等一系列问题[97],降低了海岛旅游质量。随着海岛旅游迅速发展,完整的旅游规划因其合理性、有序性和计划性得到了政府和居民的重视,海岛旅游规划主要包括旅游营销与市场开发[98]、环境灾害规避[99]、政府规划政策[100]等领域,旅游型海岛的科学规划能够保障岛屿生态安全和延长旅游生命周期,实现海岛健康发展[101]。克里特岛是希腊最具活力的旅游目的地,但由于缺乏全面的旅游规划造成了其旅游开发超出了环境承载能力,当地居民和自然生态受到相当大的影响,Andriotis等针对该问题,提出了该岛旅游开发规划方案,并整合旅游业相关要素将其付诸实施[97]。海岛旅游规划不合理,容易降低旅游景点质量,对海岛旅游形象产生负面影响。Wight等研究加拿大北极群岛的班克斯岛旅游规划,发现该岛屿由于发展旅游导致其建筑规划失去了真实性和建筑美学,因此强调旅游规划需采用综合方法,在规划建设中保护海岛原真性[102]。近年来,自然灾害对旅游目的地的威胁越来越大,但很少有旅游企业有应对这种威胁的预案,由于缺乏应对自然灾害的规划,管理者必须改变思维方式,从被动应对灾害管理转向主动规划[103]。Pheng等通过新加坡海啸灾害对旅游经济的影响研究指出规划管理人员应更加努力地了解当前行业减灾工作的知识,以及灾害规划中的潜在障碍或障碍因素,以确保进行更有效的海岛旅游地防灾规划和管理[104]。
（2）海岛旅游管理
海岛旅游开发的成功离不开当地政府和投资者的管理。政府管理能够协调旅游业发展、引导正确方向,引入完善的旅游政策和法规,制定科学的旅游规划,营造和谐的整体氛围。投资者严格遵循政府对景区建设和管理的要求进行海岛旅游开发,有利于海岛旅游的发展进入良性循环[105]。Christie等学者总结了综合整治、环境保护和可持续发展3个海岸带综合管理（ICM）的目标,提出了沿海及其岛屿由政府综合管理、参与式管理、内部整合与跨部门协作、长期规划和监测与评估共5个方法,从而提升了岛屿发展可持续性[106]。海岛旅游管理应通过政治、法律、文化等多种因素进行分级管理和系统评价,且要以环境容量作为标准,保持生态环境与游客需求的长期影响关系,Teelucksingh等研究了发展中国家小岛屿的旅游需求函数,指出国际和国家政策在保护发展中国家旅游型小岛屿生物多样性方面的重要性[107]。Dianne Dredge等学者开展了旅游管理政策方面的探索,提高政府政策在海岛旅游管理中的可见度、合法性和重要性,为形成良好有序的旅游市场做出了政策保障[105]。

4.8 海岛旅游可持续发展研究

实现可持续发展是海岛旅游的核心目标[108]。旅游型海岛若要实现可持续发展首先要具备清洁卫生的海滩海水资源[109],其次要保证环境和生态系统安全,同时政府也要提供及时有效的管理措施[110]。Siew Imm等学者通过对马来西亚刁曼岛展开生态旅游指标体系评价研究证实了生态安全对于其可持续发展的重要性[111]。Lin等学者研究得出气候温度、岛屿知名度和海岛所处政治环境也是影响旅游可持续发展的重要因素[112]。旅游业对岛屿的负面影响是由于资源有限,游客数量增加,超出了资源环境承载力极限[113],Pukkalanun等利用环境脆弱性指数（EVI）评价了泰国利普岛旅游资源容量与脆弱因素,提出了管理岛上人类活动、增加海洋和岛上保护区等增加岛屿适应力措施[114]。政府政策对岛屿旅游可持续发展也有较大影响,Macnulty从旅游立法、政策执行、各国政府财政税收、政府在市场营销中作用等方面分析了旅游发展需要强有力的政府领导,验证了政府的积极作为能提升海岛旅游的可持续性[115]。

5 国际海岛旅游研究特点与研究启示

5.1 国际海岛旅游研究特点

本研究依托“Web of ScienceTM核心合集”,使用CiteSpace 软件绘制了国际海岛研究的知识图谱,对海岛研究脉络和研究热点等问题进行了深入的分析,发现刊出的研究成果主要有以下几个特点：
（1）从关注单要素影响走向内生关系的交叉影响研究,从表象分析逐渐深入到本质分析。从研究起步、稳步发展再到快速发展3个阶段来看,研究主题从旅游发展对海岛生态环境的影响应对,走向更加关注海岛旅游目的地这一主体,更加强调在人地关系地域系统的框架下,展开人类旅游活动与海岛生态环境两个子系统之间的关联交叉分析,使分析内容从要素影响向综合调控转变。
（2）海岛旅游国际研究的地域性特点明显。早期海岛研究主要关注比较成熟的地中海、澳大利亚、新西兰、美国等传统海岛旅游目的地。随着发展中国家沿海与海岛地区经济社会发展的增速,其海岛旅游发展也呈现出了鲜明阶段和时代性特性,产生了包括生产消费需求、社区参与机制与海岛旅游资源供给等交叉形成的各类问题,以及地方政府体制的综合性和追求经济发展的整体目标,这就使得发展中国家的海岛旅游目的地面临的问题更加复杂,而其解决需要得到更多的理论研究与关注。
（3）海岛旅游目的地可持续发展涵盖旅游资源基础、产品开发与项目创意、市场营销、产业布局、规划管理、海洋生态安全维护、发展政策调控等诸多内容,尽管当前海岛旅游研究形成了相对较多的文献成果,不难发现这些研究属于片段式、国别性研究,研究内容集中在海岛旅游资源环境、旅游影响、规划与管理、游客消费行为与可持续发展等方面,从国别上看集中在海滨旅游发展实践较好的国家,这造成了海岛旅游研究的碎片化问题,缺乏在比较的基础上尝试建构海岛旅游可持续发展的系统性框架和引导机制,海岛旅游空间布局管控、产业发展谱系和对策、海洋生态补偿机制等内容都缺少深入的理论探索。

5.2 国际海岛旅游研究启示

海岛生态系统是特殊地域的小尺度人地关系地域综合体,资源环境基础薄弱、生态约束性强且自成体系。中国海岛地跨温带、亚热带和热带三个气候带,海岛旅游发展面临较强的气候约束性、资源约束、市场约束和政策约束性以及发展阶段的差异;与国际海岛旅游发展相比,中国海岛旅游开发起步较晚,尚处于快速增长的发展阶段,海岛旅游产品层次结构不完善,海岛景观资源价值亦未能充分体现,有些海岛至今仍保持着原始状态[116]。在海岛旅游研究上,应在结合国外海岛旅游研究进展的基础上,充分考虑中国海岛旅游发展实践和研究现状的前提下,开展以下领域的研究：
5.2.1 完善海岛旅游研究理论与方法
理论创新是促进海岛旅游研究迈向规范化、科学化和纵深化的重要路径。当前,中国海岛旅游研究的理论基础相对薄弱,其理论往往溯源于地理学、海洋学、生态学、资源科学等学科,缺乏人类学、社会学、心理学、管理学、经济学等学科理论基础支撑,因而应注重吸收和借鉴相邻学科理论知识,形成中国海岛旅游研究多学科理论支撑、多学科视角综合研究的局面。鉴于国内海岛旅游研究方法多以质性为主,而定量研究方法与模型方兴未艾的现实,将来须要深化地理学、生态学、经济学、管理学和资源科学中定量方法与模型的应用,依托计量模型分析软件、一手调研数据和面板数据,并适当运用民族志、个案研究、扎根理论、参与观察、深度访谈、实验学方法以及混合研究方法等,提升国内海岛旅游研究方法的科学性和规范性,形成具有中国特色的海岛旅游研究方法体系。
5.2.2 加强海岛资源与生态安全研究
（1）海岛旅游资源开发适宜性研究。在供给侧改革的战略背景下,海岛旅游业高质量发展不会改变对旅游资源的依赖。海岛旅游资源科学的规划与开发是由景观资源质量、经济社会基础、市场需求以及基础和公共服务设施等要素决定的,发展海岛旅游要开展海岛旅游市场消费需求的规模空间认知,从资源供给和市场需求双维角度下探讨海岛旅游资源开发的适宜性,分析不同成因、不同环境特点、不同气候带下的海岛旅游资源开发多元化模式。加强不同空间尺度的案例对比研究,将宏观、中观、微观的空间尺度和长期、中期、短期的时间尺度有机结合,在大尺度、长时间序列中综合确定海岛旅游资源开发和利用战略方向,以发展和利用的综合视角探讨海岛旅游资源驱动的经济社会系统演化过程和演化机理,提出海岛旅游资源利用规划和管理的重要战略和具体路径。
（2）海岛旅游生态脆弱性与生态安全研究。健康的生态系统是实现海岛旅游可持续发展的基础,中国海岛旅游研究应加强海岛目的地生态脆弱性格局分析,借助科学的模型框架,选择合适参数,构建海岛旅游地生态安全指标体系、评价、预警方法与模型,从经济、社会文化、资源环境3个方面的政策法规和机制,创新海岛旅游地生态安全的调控机制,并在基础设施、防灾减灾等各类建设上要考虑针对海洋灾害的韧性特质,最大限度地维护海岛旅游地生态系统健康。
5.2.3 加强海岛旅游社区发展研究
新时代背景下的海岛社区居民获益需求与参与程度不足之间的不平衡是制约海岛社区可持续发展的主要矛盾。海岛旅游发展对当地社区影响程度日益增大,应从海岛旅游规划与管理的角度关注海岛社区参与及共同富裕,并提出相应的创新机制和科学路径,强化社区居民幸福感、获得感和安全感研究,从实践上推动海岛“主客共享”并坚决杜绝“主客易位”态势。在关注海岛旅游真实性、遗产原真性等社会学问题的同时,在激发海岛社区经济潜力的同时,多关注主客融合问题,包括当地社区季节性就业、社区与外部文化融合、社区居民与游客关系处理等。
5.2.4 强化海岛经济与文化影响研究
当前,中国海岛旅游经济的研究成果寥若星辰,海岛旅游文化影响也是处在起步阶段。中国的海岛旅游研究未来需要借助经济学计量方法和模型,研究国内典型海岛旅游经济增长、海岛旅游对区域经济影响等科学问题。在探究海岛经济系统与海岛社会文化系统相互作用的基础上,借助国外相关海岛文化旅游研究经验和成果,结合个案研究方法、田野调查方法、实验法、影视人类学方法等,深入开展社会学和人类学理论与方法指导下的海岛旅游社会与文化影响研究。
5.2.5 深化新业态及其消费行为研究
游客消费行为是当前中国海岛旅游研究的薄弱环节,在关注海岛旅游新业态,如邮轮游艇旅游、海岛研学旅游、海岛创意旅游、海岛康养旅游、海岛亲子旅游、海岛科技旅游、海岛智慧餐饮、海岛智慧景区、智慧交通等新业态研究的基础上,探究海岛旅游新业态高质量消费群体的海岛旅游需求,包括出游特点、出游需求、海岛产品的偏好程度及旅游支付意愿;综合采用质性研究方法、定量方法与模型以及混合研究方法、实验问卷法、模糊集定性比较分析（fsQCA）等方法,对海岛游客的旅游动机、体验、情绪情感、满意度、忠诚度和出游决策,以及跨文化视角下的海岛旅游者消费行为等开展研究;同时探讨海岛游客出游的制约因素、形成机理及其不同类型游客的差异等内容,为市场开发和营销提供理论依据。
5.2.6 持续关注海岛可持续旅游研究
海岛可持续旅游是国内学者关注的重点领域,研究内容仅限于从宏观视角探讨发展模式、发展机理和发展评价等领域,研究结论对实现中国海岛旅游实现可持续发展具有一定指导意义,但其在方法上多表现为质性研究,内容也亟待和中国社会经济发展的重大问题紧密结合。因而,未来中国海岛旅游可持续发展应定量研究中国海岛旅游与城镇化、农村剩余劳动力转移、海岛经济发展、生态保护之间的协调耦合关系,探讨海岛旅游与海岛主导产业经济之间的中介路径。围绕全域旅游时代发展目标,分析中介路径优化下的海岛旅游产业融合机理、效应与实现路径,研究海岛土地资源和生态环境约束的关键制约问题。宏观分析全球气候变化对中国海岛旅游发展的影响机制及其响应路径,中微观分析海岛旅游发展对于生态环境干扰影响机制与评估。开展以“弹性海岛”理念指导下的旅游基础和公共服务设施建设研究,消除海岛旅游负面影响和完善正向促进机制,微观探究海岛游客生态环境保护和海岛旅游环境行为。

参考文献

原文顺序 | 文献年度倒序 | 文中引用次数倒序
[1]
王颖. 中国海洋地理[M]. 北京: 科学出版社, 2013.

[ Wang Ying. The Marine Geography of China[M]. Beijing: Science Press, 2013.]

[2]
张旭华. 从“海上福州”到海洋强国——中国海洋强国战略的实践探索与理论升华[J]. 福建论坛(人文社会科学版), 2020(10):23-32.

[ Zhang Xuhua. From "maritime Fuzhou" to maritime power: Practical exploration and theoretical sublimation of China's maritime power strategy[J]. Fujian Tribune, 2020(10):23-32.]

[3]
高维全, 王玉霞, 韩雪. 海岛旅游效率空间格局演变及影响因素研究——以中国12个海岛县(区)为例[J] 海洋通报, 2020, 39(4):416-425.

[ Gao Weiquan, Wang Yuxia, Han Xue. Spatial pattern evolution and influencing factors of island tourism efficiency: A case study on 12 island counties (districts) in China[J]. Marine Science Bulletin, 2020, 39(4):416-425.]

[4]
杨俊, 葛雨婷, 席建超, 等. 长海县海岛旅游化效应时空分异研究[J]. 地理学报, 2016, 71(6):1075-1087.

[ Yang Jun, Ge Yuting, Xi Jianchao, et al. Spatial-temporal island tourismification effects differentiation of Changhai County[J]. Acta Geographica Sinica, 2016, 71(6):1075-1087.]

[5]
戴斌. 全球海岛旅游目的地竞争力排名研究报告[R] 北京: 中国旅游研究院, 2019.

[ Dai Bin. The research report of global island tourism destination competitiveness ranking[R]. Beijing: China Tourism Academy, 2019.]

[6]
杨洁, 李悦铮. 国外海岛旅游开发经验对我国海岛旅游开发的启示[J]. 海洋开发与管理, 2009, 26(1):38-43.

[ Yang Jie, Li Yuezheng. The inspiration of foreign island tourism development experience to China's island tourism development[J]. Ocean Development and Management, 2009, 26(1):38-43.]

[7]
陈悦, 陈超美, 刘则渊, 等. CiteSpace知识图谱的方法论功能[J]. 科学学研究, 2015, 33(2):242-253.

[ Chen Yue, Chen Chaomei, Liu Zeyuan, et al. The methodology function of Cite Space mapping knowledge domains[J]. Studies in Science of Science, 2015, 33(2):242-253.]

[8]
Shao L, Zhu L F, Tang Y X. Strategy research on low carbon tourist attraction planning and design - A case study of yanwo island wetland tourism reception center of beidahuang[J]. Journal of Harbin Institute of Technology, 2011, 18:182-185.

[9]
Garcia C, Servera J. Impacts of tourism development on water demand and beach degradation on the island of Mallorca (Spain)[J]. Geografiska Annaler: Series A, Physical Geography, 2003, 85(3-4):287-300.

DOI

[10]
Domroes M. Conceptualising state-controlled resort Islands for an environment-friendly development of tourism: The Maldivian experience[J]. Singapore Journal of Tropical Geography, 2001, 22(2):122-137.

DOI

[11]
Veríssimo D, Fraser I, Groombridge J, et al. Birds as tourism flagship species: A case study of tropical Islands[J]. Animal Conservation, 2009, 12(6):549-558.

DOI

[12]
McDonach K, Yaneske P P. Environmental management systems and sustainable development[J]. Environmentalist, 2002, 22(3):217-226.

DOI

[13]
Hadwen W L, Arthington A H, Mosisch T D. The impact of tourism on dune lakes on Fraser Island, Australia[J]. Lakes & Reservoirs: Research & Management, 2003, 8(1):15-26.

[14]
Lin W, Lai S, Zou Y. Effect mechanism of the tourism safety climate on the visitor's safety behavior about island tourism destination: the empirical data from Sanya and Xiamen[J]. Tourism Tribune, 2017, 32(2):104-116.

[15]
Chang L H. Remapping the island: The relationships between tourism and conflict Borders of the kinmen-Xiamen border[J]. Journal of China Tourism Research, 2014, 10(3):363-377.

DOI

[16]
Tolkach D, King B. Strengthening Community-Based Tourism in a new resource-based island nation: Why and how?[J]. Tourism Management, 2015, 48:386-398.

DOI

[17]
Oppel S, Beaven B M, Bolton M, et al. Eradication of invasive mammals on Islands inhabited by humans and domestic animals[J]. Conservation Biology, 2011, 25(2):232-240.

DOI

[18]
Krauss K W, Cahoon D R, Allen J A, et al. Surface elevation change and susceptibility of different mangrove zones to sea-level rise on Pacific high Islands of Micronesia[J]. Ecosystems, 2010, 13(1):129-143.

DOI

[19]
Rinner C, Hussain M. Toronto's urban heat island—exploring the relationship between land use and surface temperature[J]. Remote Sensing, 2011, 3(6):1251-1265.

DOI

[20]
Lussier S M, da Silva S N, Charpentier M, et al. The influence of suburban land use on habitat and biotic integrity of coastal Rhode Island streams[J]. Environmental Monitoring and Assessment, 2008, 139(1-3):119-136.

DOI

[21]
Ramkissoon H. Authenticity, satisfaction, and place attachment: A conceptual framework for cultural tourism in African island economies[J]. Development Southern Africa, 2015, 32(3):292-302.

DOI

[22]
Yazdi A, Arian M A, Tabari M M R. Geological and geotourism study of Iran geology natural museum, Hormoz island[J]. Open Journal of Ecology, 2014, 4(11):703-714.

DOI

[23]
Rivera M, Croes R, Lee S H. Tourism development and happiness: A residents’ perspective[J]. Journal of Destination Marketing & Management, 2016, 5(1):5-15.

[24]
Terkenli T S, Skowronek E, Tucki A, et al. Toward understanding tourist landscape. a comparative study of locals' and visitors' perception in selected destinations in Poland and Greece[J]. Quaestiones Geographicae, 2019, 38(3):81-93.

DOI

[25]
Lenao M. Challenges facing community-based cultural tourism development at Lekhubu Island, Botswana: A comparative analysis[J]. Current Issues in Tourism, 2015, 18(6):579-594.

DOI

[26]
Hyman T A. Assessing the vulnerability of beach tourism and non-beach tourism to climate change: A case study from Jamaica[J]. Journal of Sustainable Tourism, 2014, 22(8):1197-1215.

DOI

[27]
葛全胜, 钟林生, 陆林. 中国旅游地理学发展历程与趋势[J]. 中国生态旅游, 2021, 11(1):1-10.

[ Ge Quansheng, Zhong Linsheng, Lu Lin. Development and trend of tourism geography in China[J]. Journal of Chinese Ecotourism, 2021, 11(1):1-10.]

[28]
陈超美, 陈悦, 侯剑华, 等. CiteSpace Ⅱ: 科学文献中新趋势与新动态的识别与可视化[J]. 情报学报, 2009, 28(3):401-421.

[ Chen Chaomei, Chen Yue, Hou Jianhua, et al. CiteSpace Ⅱ: Detecting and visualizing emerging trends and transient patterns in scientific literature[J]. Journal of the China Society for Scientific Andtechnical Information, 2009, 28(3):401-421.]

[29]
Gössling S, Hansson C B, Hörstmeier O, et al. Ecological footprint analysis as a tool to assess tourism sustainability[J]. Ecological Economics, 2002, 43(2-3):199-211.

DOI

[30]
Williams A M, Hall C M. Tourism and migration: New relationships between production and consumption[J]. Tourism Geographies, 2000, 2(1):5-27.

DOI

[31]
Scheyvens R, Momsen J. Tourism in small island states: From vulnerability to strengths[J]. Journal of Sustainable Tourism, 2008, 16(5):491-510.

DOI

[32]
Deyà Tortella B, Tirado D. Hotel water consumption at a seasonal mass tourist destination. The case of the island of Mallorca[J]. Journal of Environmental Management, 2011, 92(10):2568-2579.

DOI

[33]
Seetanah B. Assessing the dynamic economic impact of tourism for island economies[J]. Annals of Tourism Research, 2011, 38(1):291-308.

DOI

[34]
Cannonier C, Burke M G. The economic growth impact of tourism in Small Island Developing States—evidence from the Caribbean[J]. Tourism Economics, 2019, 25(1):85-108.

DOI

[35]
Manderson D. Ten reveries on pedagogy in law and the humanities)[J]. Law and Humanities, 2008, 2(2):255-270.

DOI

[36]
钟林生, 李猛. 中国生态旅游研究热点演变与趋势——基于CiteSpace知识图谱分析[J]. 中国生态旅游, 2021, 11(1):95-110.

[ Zhong Linsheng, Li Meng. Hotspots and trends of ecotourism research in China: A knowledge mapping analysis using citeSpace[J]. Journal of Chinese Ecotourism, 2021, 11(1):95-110.]

[37]
Cerda C. Valuing Biological diversity in Navarino island, Cape Horn Archipelago, Chile-a choice experiment approach[D]. Niedersächsische Staats-und Universitätsbibliothek Göttingen, 2006.

[38]
Kim S H, Oh S S. A study on the culture tourism industrialization and tourism story-telling of island resources[J]. Journal of Industrial Economics and Business, 2012, 25(3):2241-2259.

[39]
吴姗姗, 曹可, 张凤成. 资源环境保护视角下海岛旅游发展策略研究[J]. 海洋开发与管理, 2017, 34(3):45-48.

[ Wu Shanshan, Cao Ke, Zhang Fengcheng. Island tourism developing strategy based on the protection of resources and environment[J]. Ocean Development and Management, 2017, 34(3):45-48.]

[40]
陈金华, 郑虎. 旅游型海岛资源环境脆弱性研究——以福建湄洲岛为例[J]. 资源开发与市场, 2014, 30(7):828-832, 898.

[ Chen Jinhua, Zheng Hu. On vulnerability of resources and environment of tourism island—taking Meizhou island as an example[J]. Resource Development & Market, 2014, 30(7):828-832, 898.]

[41]
Chartzoulakis K S, Paranychianakis N V, Angelakis A N. Water resources management in the Island of Crete, Greece, with emphasis on the agricultural use[J]. Water Policy, 2001, 3(3):193-205.

DOI

[42]
Parra-López E, Martínez-González J A. Tourism research on island destinations: A review[J]. Tourism Review, 2018, 73(2):133-155.

DOI

[43]
Becken S, Mahon R, Rennie H G, et al. The tourism disaster vulnerability framework: An application to tourism in small island destinations[J]. Natural Hazards, 2014, 71(1):955-972.

DOI

[44]
陈娟, 王风维, 刘阳. 中国海岛旅游开发中的环境问题研究[J]. 安徽农业科学, 2011, 39(35):21858-21860, 21864.

[ Chen Juan, Wang Fengwei, Liu Yang. Research on environmental problems during island tourism development in China[J]. Journal of Anhui Agricultural Sciences, 2011, 39(35):21858-21860, 21864.]

[45]
Cirer-Costa J C. Tourism and its hypersensitivity to oil spills[J]. Marine Pollution Bulletin, 2015, 91(1):65-72.

DOI PMID

[46]
Boada L D, Zumbado M, Luzardo O P, et al. Ciguatera fish poisoning on the West Africa Coast: An emerging risk in the Canary Islands (Spain)[J]. Toxicon, 2010, 56(8):1516-1519.

DOI PMID

[47]
于洋, 王尔大, 刘爱琴. 滨海城市海岛旅游业发展策略研究——以大连獐子岛为例[J]. 当代经济管理, 2010, 32(5):76-78.

[ Yu Yang, Wang Erda, Liu Aiqin. Research on island tourism development strategy of coastal city—A case study of Zhangzi island in Dalian[J]. Contemporary Economy & Management, 2010, 32(5):76-78.]

[48]
Loukissas P J. Tourism and environment in conflict: the case of the Greek Island of Myconos[J]. Studies in Third World Societies, 2015(6):105-132.

[49]
Coratza P, Gauci R, Schembri J A, et al. Integration of the geomorphological environment and cultural heritage for tourism promotion: a case study from Gozo (Maltese Islands): Egu General Assembly Conference, 2015[C].

[50]
Kappelle M. WMO statement on the state of the global climate in 2019[EB/OL]. 2020

[51]
Mohamad D, Bahauddin A, Mohamed B. Tourism development progress of two Islands of Malaysia[J]. Worldwide Hospitality and Tourism Themes, 2016, 8(5):534-548.

DOI

[52]
Ridderstaat J, Oduber M, Croes R, et al. Impacts of seasonal patterns of climate on recurrent fluctuations in tourism demand: Evidence from Aruba[J]. Tourism Management, 2014, 41:245-256.

DOI

[53]
Jiang M, Wong E, Klint L M, et al. Tourism adaptation to climate change - analysing the policy environment of Fiji[J]. International Journal of Tourism Policy, 2012, 4(3):238.

DOI

[54]
Moreno A. Impact of climate change on island tourism - the Balearic Islands: Impacts, vulnerability and critical management issues[M]// Disappearing destinations: Climate change and future challenges for coastal tourism. Wallingford: CABI, 2011: 218-232.

[55]
Uyarra M C, Côté I M, Gill J A, et al. Island-specific preferences of tourists for environmental features: Implications of climate change for tourism-dependent states[J]. Environmental Conservation, 2005, 32(1):11-19.

DOI

[56]
Olausson P M, Petridou E, Ioannides D. Seeking resilience through tourism in Greenland: A cautious outlook in the risky era of climate change: 10th ECPR General Conference, Prague, 7-10 September, 2016[C].

[57]
Belle N, Bramwell B. Climate change and small island tourism: Policy maker and industry perspectives in Barbados[J]. Journal of Travel Research, 2005, 44(1):32-41.

DOI

[58]
Klint L M, Wong E, Jiang M, et al. Climate change adaptation in the Pacific Island tourism sector: Analyzing the policy environment in Vanuatu[J]. Current Issues in Tourism, 2012, 15(3):247-274.

DOI

[59]
Ioannides D, Holcomb B. Misguided policy initiatives in small-island destinations: Why do up-market tourism policies fail?[J]. Tourism Geographies, 2003, 5(1):39-48.

DOI

[60]
Chen H S. Establishment and application of an evaluation model for orchid island sustainable tourism development[J]. International Journal of Environmental Research and Public Health, 2019, 16(5):755.

DOI

[61]
Beerli A, Martı́n J D. Tourists' characteristics and the perceived image of tourist destinations: A quantitative analysis: A case study of Lanzarote, Spain[J]. Tourism Management, 2004, 25(5):623-636.

DOI

[62]
Almeida-Santana A. Advances in tourism marketing in a global market towards a better understanding of loyalty, social Media, island tourism and cultural convergence[J]. European Journal of Tourism Research, 2018, 18:164-168.

[63]
King B, McVey M, Simmons D. A societal marketing approach to national tourism planning: Evidence from the South Pacific[J]. Tourism Management, 2000, 21(4):407-416.

DOI

[64]
Hennessey S, Yun D, Macdonald R. Segmenting and profiling the cultural tourism market for an island destination[J]. Social Science Electronic Publishing, 2015, 7(1):15-28.

[65]
Seung, Gil, Lee. Segmentation by destination selective attributes and it's determinants in island tourism[J]. International Journal of Tourism and Hospitality Research, 2015, 29(10):41-56.

[66]
Díaz-Pérez F M, Bethencourt-Cejas M, Álvarez-González J A. The segmentation of canary island tourism markets by expenditure: Implications for tourism policy[J]. Tourism Management, 2005, 26(6):961-964.

DOI

[67]
Ridderstaat J, Croes R, Nijkamp P. Tourism and long-run economic growth in Aruba[J]. International Journal of Tourism Research, 2014, 16(5):472-487.

DOI

[68]
Marsiglio S. Economic growth and environment: Tourism as a trigger for green growth[J]. Tourism Economics, 2015, 21(1):183-204.

DOI

[69]
Schubert S F, Brida J G. Dynamic Model of Economic Growth in A Small Tourism Driven Economy[M]// Tourism Economics. Heidelberg: Physica-Verlag HD, 2011: 149-168.

[70]
Narayan P K, Narayan S, Prasad A, et al. Tourism and economic growth: A panel data analysis for Pacific Island countries[J]. Tourism Economics, 2010, 16(1):169-183.

DOI

[71]
Jaafar M, Rasoolimanesh S M, Ismail S. Perceived sociocultural impacts of tourism and community participation: A case study of Langkawi Island[J]. Tourism and Hospitality Research, 2017, 17(2):123-134.

DOI

[72]
Ko D W, Stewart W P. A structural equation model of residents' attitudes for tourism development[J]. Tourism Management, 2002, 23(5):521-530.

DOI

[73]
Sánchez-Cañizares S M, Castillo-Canalejo A M. Community-based island tourism: The case of Boa Vista in Cape Verde[J]. International Journal of Culture, Tourism and Hospitality Research, 2014, 8(2):219-233.

DOI

[74]
Andriotis K. Community groups' perceptions of and preferences for tourism development: Evidence from Crete[J]. Journal of Hospitality & Tourism Research, 2005, 29(1):67-90.

[75]
Community-based tourism and local socio-economic development: A case study in Cape Verde[J]. African Journal of Business Management, 2011, 5(5):1608-1617.

[76]
Canalejo A M C, Tabales J N, López J M C, et al. Resident perceptions of community tourism in Cape Verde[J]. Tourism Culture & Communication, 2015, 15(2):103-119.

[77]
Lenao M. Challenges facing community-based cultural tourism development at Lekhubu Island, Botswana: A comparative analysis[J]. Current Issues in Tourism, 2015, 18(6):579-594.

DOI

[78]
Aguiló E, Alegre J, Sard M. The persistence of the Sun and sand tourism model[J]. Tourism Management, 2005, 26(2):219-231.

DOI

[79]
Green R. Community perceptions of environmental and social change and tourism development on the island of Koh Samui, Thailand[J]. Journal of Environmental Psychology, 2005, 25(1):37-56.

DOI

[80]
Lusiani S. Economic impacts on local community "an analysis on dive tourism sectors' value chain" : A case study in Aur and Dayang Island, Malaysia[J]. European Journal of Inorganic Chemistry, 2012(9):1319-1332.

[81]
Shakeela A, Ruhanen L, Breakey N. The role of employment in the sustainable development paradigm: The local tourism labor market in small island developing states[J]. Journal of Human Resources in Hospitality & Tourism, 2011, 10(4):331-353.

[82]
Mitchell R E, Reid D G. Community integration: Island tourism in Peru[J]. Annals of Tourism Research, 2001, 28(1):113-139.

DOI

[83]
Ko D W. The roles of residents' perception of tourism impacts on community life satisfaction[J]. Journal of Korea Planning Association, 2000, 35(4):255-269.

[84]
Ribeiro M A, Valle P O D, Silva J A. Residents' attitudes towards tourism development in Cape Verde Islands[J]. Tourism Geographies, 2013, 15(4):654-679.

DOI

[85]
Moyle B, Glen Croy W, Weiler B. Community perceptions of tourism: Bruny and Magnetic Islands, Australia[J]. Asia Pacific Journal of Tourism Research, 2010, 15(3):353-366.

DOI

[86]
保继刚, 席建超, 沈世伟, 等. 中国旅游地理学研究转型与国际化对比[J]. 中国生态旅游, 2021, 11(1):11-26.

[ Bao Jigang, Xi Jianchao, Shen Shiwei, et al. Transformation of New China's tourism geography research and international comparisons[J]. Journal of Chinese Ecotourism, 2021, 11(1):11-26.]

[87]
Nunkoo R, Gursoy D, Juwaheer T D. Island residents' identities and their support for tourism: An integration of two theories[J]. Journal of Sustainable Tourism, 2010, 18(5):675-693.

DOI

[88]
Martin D, Woodside A G. Gestalt modeling of international tourism behavior: Applying dimensional qualitative research in constructing grounded theory[J]. Psychology & Marketing, 2011, 28(10):998-1026.

DOI

[89]
Studies T & M, Batista M D G, Couto J P, et al. Tourist satisfaction and loyalty in the hotel business: An application to the island of São Miguel, Azores[J]. Tourism & Management Studies, 2014, 10(1):16-23.

[90]
Mykletun R J, Crotts J C, Mykletun A. Positioning an island destination in the peripheral area of the Baltics: A flexible approach to market segmentation[J]. Tourism Management, 2001, 22(5):493-500.

DOI

[91]
Zhang Z W, Plathong S, Sun Y G, et al. Analysis of the island tourism environment based on tourists' perception: A case study of Koh Lan, Thailand[J]. Ocean & Coastal Management, 2020, 197:105326.

[92]
Lee T H. A structural model to examine how destination image, attitude, and motivation affect the future behavior of tourists[J]. Leisure Sciences, 2009, 31(3):215-236.

DOI

[93]
Studies T M, Batista M D G, Couto J P, et al. Tourist satisfaction and loyalty in the hotel business: An application to the island of So Miguel, Azores[J]. Tourism & Management Studies, 2014, 10(1):16-23.

[94]
Tapsuwan S, Rongrongmuang W. Climate change perception of the dive tourism industry in Koh Tao Island, Thailand[J]. Journal of Outdoor Recreation and Tourism, 2015, 11:58-63.

DOI

[95]
Kim, Namjo. The different perceptions, attitudes, and expected behaviors on the tourist destination between hosts and guests[J]. Journal of Tourism Sciences, 2001, 25(3):43-62.

[96]
Lee Y J. A study on IPA-based competitiveness enhancement measures for regular freight service[J]. Journal of Distribution Science, 2015, 13(1):83-91.

[97]
Andriotis K. Tourism planning and development in Crete: Recent tourism policies and their efficacy[J]. Journal of Sustainable Tourism, 2001, 9(4):298-316.

DOI

[98]
Rizal A A, Soemarno S, Mulawarman A D, et al. Tourism marketing strategy to increase tourist visit to Bawean Island, Gresik, East Java[J]. American Journal of Tourism Management, 2015, 4(3):54-60.

[99]
Adrianto L, Matsuda Y. Developing economic vulnerability indices of environmental disasters in small island regions[J]. Environmental Impact Assessment Review, 2002, 22(4):393-414.

DOI

[100]
翟新. 日本政府钓鱼岛事件对策的演变及其原因[J]. 社会科学, 2012(4):21-28.

[ Zhai Xin. The transition and its source of Japanese government policy toward Diaoyu island issue[J]. Journal of Social Sciences, 2012(4):21-28.]

[101]
疏良仁, 林剑. 生态系统健康理念在旅游规划中的应用——以北海涠洲岛旅游度假区为例[J]. 规划师, 2004, 20(11):67-70.

[ Shu Liangren, Lin Jian. The application of the concept of ecosystem health in tourism planning: With the holiday resort of Weizhou Island in Beihai as an example[J]. Planners, 2004, 20(11):67-70.]

[102]
Wight P A, Mcvetty D. Tourism planning in the Arctic Banks Island[J]. Tourism Recreation Research, 2000, 25(2):15-26.

DOI

[103]
Ritchie B. Tourism disaster planning and management: From response and recovery to reduction and readiness[J]. Current Issues in Tourism, 2008, 11(4):315-348.

DOI

[104]
Pheng L S, Raphael B, Kit W K. Tsunamis: Some pre-emptive disaster planning and management issues for consideration by the construction industry[J]. Structural Survey, 2006, 24(5):378-396.

DOI

[105]
Dredge D, Jamal T. Progress in tourism planning and policy: A post-structural perspective on knowledge production[J]. Tourism Management, 2015, 51:285-297.

DOI

[106]
Christie P, Lowry K, White A T, et al. Key findings from a multidisciplinary examination of integrated coastal management process sustainability[J]. Ocean & Coastal Management, 2005, 48(3-6):468-483.

[107]
Teelucksingh S S, Watson P K. Linking tourism flows and biological biodiversity in Small Island Developing States (SIDS): Evidence from panel data[J]. Environment and Development Economics, 2013, 18(4):392-404.

DOI

[108]
Buckley R. Surf tourism and sustainable development in indo-Pacific Islands. I. the industry and the Islands[J]. Journal of Sustainable Tourism, 2002, 10(5):405-424.

DOI

[109]
Pantin D A. The challenge of sustainable development in small island developing states: Case study on tourism in the Caribbean[J]. Natural Resources Forum, 1999, 23(3):221-233.

DOI

[110]
Nižić M, Ivanović S, Drpić D. Challenges to sustainable development in island tourism[J]. South East European Journal of Economics and Business, 2010, 5(2):43-53.

DOI

[111]
Ng S I, Chia K W, Ho J A, et al. Seeking tourism sustainability: A case study of Tioman Island, Malaysia[J]. Tourism Management, 2017, 58:101-107.

DOI

[112]
Lin S H, Liu C M. Data assimilation of island climate observations with large-scale re-analysis data to high-resolution grids[J]. International Journal of Climatology, 2013, 33(5):1228-1236.

DOI

[113]
Bueno B, Portilho A. Landscape heritage and tourism in the island of Santa Catarina: The urgency of landscape in the sustainable development of the activity[J]. European Respiratory Journal, 2012, 39(5):1064-1075.

DOI

[114]
Pukkalanun N, Inkapatanakul W, Piputsitee C, et al. An analysis of the environmental vulnerability index of a small island: Lipe Island, kho sarai sub-district, mueang district, Satun Province, Thailand[J]. Modern Applied Science, 2013, 7(2):33.

[115]
MacNulty M. The role of government in successful island tourism: The economic impact of tourism in the islands of Asia and the Pacific. A Report on the WTO International Conference on Tourism and Island Economies, Jeju City, Jeju Province, Republic of Korea, 13-15 June 2001, 2002[C]. World Tourism Organization (WTO).

[116]
陆林, 肖洪根, 周尚意. 中国旅游地理研究的重点问题: 学术内涵、核心概念和未来方向[J]. 中国生态旅游, 2021, 11(1):42-51.

[ Lu Lin, Xiao Honggen, Zhou Shangyi. Key issues in China's tourism geography research: Academic essence, core concepts, and future direction[J]. Journal of Chinese Ecotourism, 2021, 11(1):42-51.]

Options
文章导航

/

〈 〉