构建高标准的文化遗产保护体系成为中国实行文化强国战略的必要选择，国家文化公园的诞生为优化遗产保护体系提供了契机。本研究以文化遗产保护体系的发展现状为背景，通过文献回顾分析其作用失调的关键成因和作用机制，并基于国内外经验探寻文化遗产保护体系的改革路径。研究发现：（1）中国文化遗产保护体系发展历程可划分为以文物本体保护为中心、多类型保护体系形成、升级改革3个阶段；（2）由于缺乏统一的顶层设计，中国文化遗产保护体系在保护观念、类型体系、管理体制和保障机制等4个方面存在一定局限性，严重影响了保护成效；（3）为提高中国文化遗产保护体系的治理效能，提出4条改革路径，以整体性保护和相容性利用为原则，重塑保护理念；以国家文化公园为统领，重构分类体系；以统一机构为前提，优化管理体制；以“人、财、法”护航，升级保障体系。本研究为完善中国文化遗产保护体系的顶层设计提供了方向与建议。

建构国民的国家认同是国家文化公园建设目的之一。本研究基于超有机体文化和有机体文化的概念，结合海德格尔“去蔽”概念，运用焦点小组和现象学反思方法，分析人们对大运河文化遗产的文化认同是如何上升为国家认同。本研究得出两个结论：首先，大运河文化遗产宣传中的国家认同属于整体性的超有机体文化。由于历史“不在场”和生活“不在场”，因此人们被“遮蔽”从而难以理解文化遗产的文化意义。其次，基于现象学建立的思维框架，可以指导人们从基于身体的反思和基于理性的反思两条途径，将个人与超有机体的国家认同联系起来。在两种反思的基础之上，人们通过“去蔽”可以得出可被人们理解和认同的国家文化符号。研究结论为国家文化公园建设中如何塑造国家认同这一问题提供了借鉴意义。

游客是目的地世界文化遗产申报（“申遗”）过程中的重要见证者和体验者。基于认知-情感理论，运用泉州市用户生成内容（UGC）网络文本数据和内容分析法，探究游客在“申遗”成功前后对世界遗产地形象的感知差异，揭示“申遗”对游客形象感知的影响机理。研究发现：相较于“申遗”前，“申遗”后游客对历史、宗教、艺术等文化价值的感知程度加深，对自然类景点的感知弱化；游客对世界遗产地形象感知更加清晰，对文化品牌与地位更加认可；虽然“申遗”后游客对世界遗产地的情感态度总体变化不大，但对世界遗产地的文化地位、服务品质、旅游环境、城市发展等产生了更高期望。文化类目的地通过“申遗”可以触发媒体外驱力和文化内驱力，推动游客对目的地认知形象和情感形象的改变，进而促进游客对目的地品牌认同、服务价值认同、文化认同、地方认同与情感认同的强化。分析“申遗”成功对游客形象感知的影响，可为同类目的地旅游形象的构建和提升提供借鉴。